Entradas
Star Trek. Se trata de una apertura de la inversión se alista en un grado sorprendente, pero es seguido por una película que no acaba de vivir de acuerdo con el patetismo que predice.Nos lanzamos a crear escenas de James T. Kirk, como joven bribón, y aunque las escenas se mueven escandalosamente hacia el lado ridículo de las cosas de verdad, existen muy útil. Podrían haber sido mejor, y podríamos haber buscado una forma más provocativa de "ser rebeldes dude poco", pero la creación de este James T. Kirk, como la alteración por no tener papá cerca es importante, y bien jugado en todo de la película.
La película juega el backstories de nuestros personajes por un tiempo, centrándose principalmente en Kirk y Spock, pero también lanzando en "Bones" McCoy como el mejor amigo de Kirk. Aquí es donde la teoría de reiniciar la franquicia tiene su equilibrio, y se manifiesta un movimiento bien. Gran parte de lo que hizo que la serie original en un icono de culto era su sabor atrevido y grosero, que se filtró desde el Capitán Kirk. Un poco de Joey y un poco de James Bond, Kirk fue un poco suave, en el control, y podrían manejarse a sí mismo en una pelea, pero con un poco, "¿Cómo estás?" Lanzado adentro también. Tanto los actores de edad o no (que la refundición de una nueva película, sin partir de cero), la sensibilidad desde hace mucho tiempo pasado de la franquicia. Incluso el spin-off muestra se movió bien en el reino de la bien grave.
Chris Pine da la Kirk mejor que podía esperar, y considerando el esfuerzo necesario para llenar los zapatos de un papel icónico, elogio que es bastante alto. Zachary Quinto hace un Spock pasable, pero en un grado se enamora de la idea popular de que actuando como alguien que es lógico y de actuar como un asno, más o menos intercambiables. Sin embargo, la película de nuevo vuelve a sus raíces mediante la utilización de verdad el carácter Spock y su conflicto interno, en lugar de dejar que descanse como una broma simple con una pizca cuello.
Pronto el juego está en marcha, y volvemos nuestra atención a la Romulano Nero (Eric Bana) y su aparente intento de destruir todo lo que con una Federación de marcado. Algo nuevo para la franquicia (con la excepción de los Borg, supongo) es el vertiginoso unilateralidad de la situación. Si cambiamos la perspectiva, cuando los dos buques se encuentran, usted no sería capaz de notar la mota que es la empresa. Realización de bajo imposibles se convierte en un tema de la película, al igual que la diferencia de puntos de vista de la hora de afrontar las dificultades. Gran parte de los fundamentos filosóficos están enterrados bajo cierto batallas espacio fresco y / o nieve monstruos completamente innecesario, pero que está ahí. Hay una dinámica interesante presenta cuando las uñas a la lógica de Spock mismo pase lo que pase durante toda la película, sino que arroja la razón por la ventana cuando llega el momento de rescatar a sus padres. Si dicho acto o desacredite a prueba su teoría sobre el desempeño en situaciones imposibles no es clara y sin explorar.
Al final, la película es bastante sólida. ¿Qué deficiencias y nitpicks puede haber son contrarrestadas por un esfuerzo superior, un sólido "," verano guión, y un intento legítimo en la infusión de un personaje nuevo en las cosas. Mientras que una gran parte del crédito tiene que ir a JJ Abrams para dirigir un escaparate bien, sospecho que lo que hace que esta película va de que un escalón más descansa sobre sus hombros también. Abrams es un montón de cosas bastante bien, pero como se vio en sus esfuerzos de otros, él no entiende el análisis de personajes. Si bien el análisis de caracteres y no necesariamente implica mirar a los personajes, no termina allí. Ni (testigo Lost Lost comentarios en las escenas clave general y varios aquí) es hacer algo realmente traumático y / o simplemente cosas raras a un personaje y luego mirando a ellos durante más de un minuto mientras se ejecutan a través de expresiones estudio de caracteres de pronto. Tengo la impresión de que cuando se trata de excavar en un personaje, Abrams trata de hacer lo que grandes directores han hecho, sin ser muy claro en el proceso de pensamiento detrás de hacerlo. El resultado es que el público entiende lo que deben aprender o sentir, pero que en realidad no aprender o sentir.
DIVIDIDA EN 10 PARTES RAR
FORMATO DE VIDEO AVI
CALIDAD DIVX
ÇAUDIO INGLES
MEGAUPLOAD
0 comentarios:
Publicar un comentario